Невинните неистини
От: Анелия Димитрова
Сър Едмънд Хилари и Тенсинг Норгей бяха първите хора, които през 1953 г. се изкачиха на най-високото място на света - връх Еверест. В средата на 90-те Хилари Клинтън, сега кандидат за президент на САЩ, посетила Нова Зеландия, срещнала се със сър Едмънд и незнайно защо му казала, че била кръстена на неговото име.
Тази новина тогава беше разпространена от световните медии и доскоро почти всички я приемаха безкритично. В автобиографията си от 2004 г. (издадена и на български) Бил Клинтън твърди същото. Най-любопитното обаче е, че Клинтън е родена в 1947 г., т.е. шест години преди сър Едмънд да стане прочут герой. Когато тя се е родила, той е бил никому неизвестен новозеландски пчелар и е крайно невероятно да е била кръстена на него, освен ако по онова време в родния й Чикаго е било модерно децата да се кръщават на новозеландски пчелари. Може би заради това тази история беше тихо премахната от сайта на Клинтън.
Наскоро сенаторът от Ню Йорк заяви съвсем официално на митинг, че през 1996 г. на летището в Тузла, Босна, където пристигнала като представител на президента на САЩ, попаднала под снайперистки огън. Може би тя искаше да се представи за политик, закален дори в истински битки. В действителност Клинтън е била посрещната с цветя на летището. Тя продължи известно време да настоява за снайперистите, после се отказа, защото беше незабавно опровергана от очевидци на посещението и.
Ето още подобни случки: Клинтън каза, че дъщеря и Челси е тичала за здраве до близнаците в Ню Йорк на 11 септември 2001 г. (всъщност Челси е била по това време вкъщи и е гледала нападенията по телевизията). След това Хилари разказа, че се е научила благодарение на публикации в “Уолстрийт джърнъл” как да прави пари от акции на борсата, а истината е, че когато тя се е учила на това, вестникът все още е нямал борсова страница. Могат да бъдат разказани и още невинни неистини, изречени от Хилари Клинтън. Невинни, защото едва ли има човек, който да не се е самоизтъквал, но пък не и всеки иска да става президент на САЩ. В списъка на неистините на Клинтън обаче има и не толкова невинни - например скандалът “Уайтуотър”, който от години не е задоволително обяснен. Съгласно проучване на “Галъп” от края на март кандидатът на Републиканската партия Джон Макейн получава най-високо одобрение за “честност и доверие” - 67%. Следват го Барак Обама с 63% и Хилари Клинтън едва с 44%.
Обама получава високо одобрение, въпреки, че и той има опит с някои неистини. Например след огромния скандал с антиамериканските проповеди на пастора му Джеремая Райт сенаторът заяви, че никога не е присъствал на такива проповеди. Въпреки че свещеникът почти винаги е изказвал радикалните си мнения в църквата, в която Обама членува от 20 години. Журналистите бързо изчислиха, че кандидатът за президент е присъствал най-малко на 700 неделни служби и заключиха, че твърдението му е доста съмнително. Обама има и друг проблем - близкият му приятел Тони Резко, чикагски ресторантьор, финансист на политически кампании и собственик на голяма агенция за недвижими имоти, беше арестуван на 28 януари т.г. по обвинения в измама и пране на пари. През 2005 г. Резко помогнал по твърде подозрителен начин на сенатора да се сдобие с имот в престижно чикагско предградие. Обама отхвърля всички обвинения и се опитва да обясни случая, но в същото време призна, че е направил грешка и съжалява за това. Сенаторът обаче все още не е обяснил напълно участието на Резко в покупката на имота и сигурно републиканците ще използват тази афера при изборите през ноември.
Друго много слабо място на кандидата на Демократическата партия за президент е дългогодишното му приятелство с двама известни функционери на прословутата терористична организация в Америка от 60-те Weather Underground. Става дума за Бил Айърс и Бернардин Дорн (сега семейна двойка), които през онова бурно десетилетие заедно с другарите си убиваха полицаи и взривяваха банки и бомби в сградите на Конгреса и Пентагона. Двамата години наред се укриваха от властите, после доброволно се предадоха и сега са професори в Университета на Илинойс. Обама, съсед и приятел на двамата радикали, е бил заедно с Айърс в управителния съвет на лявата фондация Woods Fund, която между другото през 2001 г. е финансирала църквата на Джеремая Райт, пастор на сенатора. Ето какво каза пред “Ню Йорк таймс” Бил Айърс: “Не съжалявам, че поставях бомби, мисля дори, че не поставихме достатъчно.” От тези думи личи, че професорът не се е разделил с терористичните си навици, но датата, когато са изречени, действително е изключително неподходяща: 11 септември 2001 г.
Ако двамата кандидати на Демократическата партия имат известен проблем с искреността, кандидатът на републиканците изобщо няма такива трудности. Джон Макейн е известен с пословичната си прямота, която понякога не знае граници - през декември м.г. например той спокойно призна пред “Бостън глоуб”, че не разбира много от икономика! Това е крайно неподходящо изявление за кандидат-президент на нация, чиято главна грижа днес е именно икономиката. Съветниците на Макейн замазаха гафа, но тези думи едва ли са се харесали на милиони американци.
Сенаторът е известен и с прословутата си избухливост. Колегите му от Сената, които си позволят да му противоречат, след това винаги съжаляват. Преди две години на конференция в Германия Макейн дори си позволи да повиши тон на германския външен министър, защото му се сторило, че не е достатъчно твърд с президента на Беларус Лукашенко.
Самият сенатор твърди, че не е толкова избухлив, колкото емоционален и страстен човек. Но най-голямата слабост според мнозина, а според други най-голямото предимство на сенаторът от Аризона е категоричната му подкрепа за войната в Ирак. Макейн е главният архитект на увеличаването на американските войски там. Според социологическите проучвания американците считат, че той е много по-добър експерт по националната сигурност, отколкото двамата кандидати на Демократическата партия. Но ето какво каза Макейн преди дни в Лос Анджелис във връзка с борбата срещу тероризма: “В тази борба стипендиите ще бъдат несравнимо по-важни, отколкото умните бомби.” Независимо кой ще спечели през есента най-важният пост на планетата, хората все още не знаят кое от двете ще бъде използвано по-често.